SARAMAGO HABLANDO DEL IDIOTA DE AZNAR

Disculpen que me exprese de una manera tan burda, insultante, y hasta confrontal.No puedo con mi genio.Es claro que el "señorito" Aznar me parezca el tumor de España. Y que no me voy a dejar de preguntar acerca del por qué la ineptitud adopta una postura de poder.
No será mi país, y capaz los españoles que me lean dirán que tengo razón; pero lo que tengo claro, y no sé si a otros,es que me interesa lo que suceda fuera de mi limitado y jodido país.

Creo que para tener una visión más amplia de las sociedades, hace falta ver por todos los flancos en el que se presentan dichos sentidos sociales.Hoy no escribiré más de la cuenta, y creo que por la falta de un tiempillo determinado, hace que no extienda mi postura (con antecedentes) de lo sucedido en la época "Asno-rienta".

Pero este post no lo tengo que desaprovechar, pues este espacio lo he creado justamente para lanzar ideas y pescar opiniones. Leía en los diarios italianos de la muy confrontada prohibición de Il Cavalieri (el chato Berlusconi) contra algunos textos del premio nobel y magnífico escritor Josesito Saramago.¡Es realmente estúpido!...No creo que sea una actitud "democrática" el no tolerar escritos que van alimentar la flora y fauna de la bella y casi corrupta(ja,ja,ja) Italia.
Haber puesto el dardo en lo que, por interés, no le conviene es el simple capricho de un mal jugador. Eso es, eso es...La imbecilidad de Berlusconi se parece, o se hace simil, a la de su otro competidor: Aznar. Ambos hacen una dupla muy buena, casi, casi, se podrían integrar a un equipo de rugby (claro, con el respeto que se merecen los que practican ese durísimo deporte), creo que no les iría mal, ya que les gusta dar golpes y meter cabe (trampa).

Bueno, más allá de mi sarcasmo colectivo, no voy a dejar de pasar un escrito que resume, en algo, de lo que pienso de Aznar. Pues quizás pensarán que soy un flojo en escribir, pero ahora tengo que hacer algunas cosas que van más allá de mi simple y jodida travesía rutinaria.
Pero los dejaré con el señor a quien para vapuleando il cavarieli ( que para la jerga española sería EL CABRON), los dejaré así con un texto del "Cuaderno de Saramago". Me gustó mucho, y pienso que también puede gustarle. Un paréntesis (solo para peruanos)... Estoy viendo en el Congreso la votación de los comechados; el tigrillo Alva Castro dio el "aprobado" para que se levante la sanción a los " parlamentarios" sancionados. Sí se acuerdan ¿verdad?.

Ok, no los haré esperar más, y sin mayor presentación, este texto que espero sea de su deleite...

« Al cementerio de PulianasBiografias »Aznar, el oráculo

por José Saramago
Podemos dormir tranquilos, el calentamiento global no existe, es un invento malicioso de los ecologistas de acuerdo con la estrategia de su “ideología en deriva totalitaria”, según la definió el implacable observador de la política planetaria y de los fenómenos del universo que es José María Aznar. No sabríamos cómo vivir sin este hombre. No importa que un día de estos comiencen a nacer flores en el Ártico, no importa que los glaciares de la Patagonia se reduzcan cada vez que alguien suspira haciendo aumentar la temperatura ambiente en una millonésima de grado, no importa que Groenlandia haya perdido una parte importante do su territorio, no importa la sequía, no importan las inundaciones que arrasan todo y tantas vidas se llevan con ellas, no importa la similitud cada vez más evidente de las estaciones del año, nada de esto importa si el emérito sabio José María niega la existencia de calentamiento global, basándose en las peregrinas páginas de un libro del presidente checo Vaclav Klaus que el propio Aznar, en una bonita actitud de solidariedad científica e institucional, presentará en breve. Ya lo estamos oyendo. Una duda, sin embargo, una duda muy seria nos atormenta y que ha llegado el momento de exponer a la consideración del lector. ¿Dónde estará el origen, el manantial, la fuente de esta sistemática actitud negadora? Será resultado de un huevo dialéctico puesto por Aznar en el útero del Partido Popular cuando fue su amo y señor? Cuando Rajoy, con esa compuesta seriedad que lo caracteriza, nos informó que un primo suyo catedrático, parece que de física, le había dicho que eso del cambio climático era una burla ¿tan osada afirmación era solo fruto de una imaginación celta sobrecalentada que no supo comprender lo que le estaba siendo explicado, o, volviendo al huevo dialéctico ¿es esto una doctrina, una regla, un principio registrado en letra pequeña en el manual del Partido Popular, y si Rajoy fue simplemente el repetidor desafortunado de la palabra del primo catedrático, en cambio el oráculo en que su ex-jefe se transformó no quiso perderse la oportunidad de marcarle la pauta una vez más al gentío ignaro?

No me resta mucho más espacio, pero tal vez todavía quepa un breve llamamiento al sentido común. Siendo cierto que el planeta en que vivimos ya ha pasado por seis o siete eras glaciales ¿no estaremos en el umbral de otra de esas eras? ¿No será que la coincidencia entre tal posibilidad y las continuas acciones operadas por el ser humano contra el medio ambiente se parece mucho a aquellos casos, tan corrientes, en que una enfermedad esconde otra enfermedad? Piensen en esto, por favor. En la próxima era glacial, o en esta que está comenzando, el hielo cubrirá París. Tranquilicémonos, no será mañana. Pero tenemos, por lo menos, un deber desde ya: no ayudar a la era glacial que se acerca. Y, recuerden, Aznar es un mero episodio. No se asusten.


hasta más vernos...

PD: el fin de semana los recompenso con algo... Que tengan un buen día!